Entradas

Mostrando entradas de 2015

Los fundamentos del mercado petrolero (I)

Imagen
El mercado es un ente abstracto. Ente ya que no tiene porqué estar materializado y existiendo en la percepción del ser. Abstracto por estar localizado en algunos lugares que reciben esa denominación, sin excluirse la posibilidad de que las transacciones se realicen en cualquier calle, casa, espacio donde exista alguien con algo que ofrecer y otro interesado en esa oferta. La economía política clásica definida ya en un artículo colgado en éste mismo blog: http://josemartincaraballo.blogspot.com/2010/07/la-revolucion-no-necesita-de-politica.html   desarrolla el concepto utilizando el instrumental que pone a disposición la ciencia matemática y que fue desarrollado por el eminente economista inglés Alfred Marshall, quién en  su obra magna “Principios de Economía Política” definió los fundamentos del mercado. Marshall, explicaba el mercado a partir de la existencia de fuerzas contrapuestas. Por un lado, la oferta representada por todos los productores de un bien determinado qu

Cuando te digan que me fuí

Imagen
Jo de Gustave Courbet Cuando te digan que me fuí, no dudes nunca que te llevaba en mi recuerdo apenas recuperaba la conciencia de esos cortos sueños de los que sueles ser protagonista estelar. No dudes nunca que buscaba tus ojos en el mar, ni que mi corazón se agitaba como el de un colibrí cuando me escribías. No dudes en que al caminar contigo por alguna calle  hacia mi mejor esfuerzo para que me dieras una de esas sonrisas capaces de consolar ni ser en perpetuo tropel, ni que te recordaba en cada rosa, cada ocaso, en la sonrisa de una niña, en cada ola de mar. Ni dudes en la inquietud que me generas cuando dices extrañarme. Nunca dudes de la verdad de lo que siempre te he escrito: Irrumpiste de repente en mi y jamás te irás así lo quieras tu. Si te cuentan que me fuí, no dudes nunca de que mi último aliento se fué pronunciando tu nombre

Leyendo entre líneas (I)

Imagen
Castellano de primer año de educación secundaria. Elementos de la comunicación. Emisor, mensaje, medio, receptor, retroalimentación. El emisor emana, difunde un mensaje que a través del uso de un medio llega a un receptor quién responde; bien en el sentido deseado por el emisor o al contrario de lo deseado. El emisor se vale de unos códigos universalmente aceptados, pero que independientemente de ellos, colocados de cierta forma, expresados en cierto sentido tienen una intención, el receptor responde argumentando en contra, ignorándolo, desobedeciendo, acatando, comprando vendiendo, aplaudiendo, abucheando. Esos códigos, no existen en tanto y en cuanto son una convención, fueron una evolución a partir quizás de un sonido gutural, un  gruñido, un ronquido, un grito, partieron de la necesidad de compartir una situación, manifestar un dolor, dar una noticia de interés para la supervivencia del grupo. Ya la comunicación se hace social, que debe ser compartida a otros miembros de

El narrador omnisciente.

Imagen
Horacio Quiroga Dios Fernando Vallejo Decir que destruir es mas fácil que crear es un lugar común. El proceso de creación requiere de cierto atrevimiento, de la dosis de irreverencia que implica ser inmune a la crítica y de la nobleza de carácter de admirar en otro el talento sin caer en el pecado capital de la envidia hasta el punto de querer apropiarse de su obra como Ricardo Azolar al asesinar a Daniel Valencia en la obra de Eduardo Liendo “Los platos del diablo”. No existen recetas de cómo escribir: Mario Vargas Llosa termina su obra “Cartas a un joven novelista” conminando al lector de no dar tanta vuelta ni buscarse tantas excusas para hacerlo. Si el deseo es genuino basta con actuar. Horacio Quiroga, aconseja resistir en lo posible a  imitar un estilo pues entiende el proceso de forjarse un estilo propio como una búsqueda incesante. Milan Kundera, en el arte de la novela; pone la historia como un marco referencial en la novela e invita a descubrir espacios vit

El desempeño docente como ejercicio de poder.

Imagen
     La educación ha evolucionado tal como lo ha hecho la humanidad y con ella el concepto de Estado. Basta con imaginarnos a Sócrates rodeado de alumnos pertenecientes a la clase privilegiada de la Atenas de la época tratando de explicar acerca de los distintos tópicos a partir de las preguntas que le hacían los integrantes de la clase y en alguna de ellas negar a los dioses atenienses lo cual a todas luces representó uno de los delitos por los que fue juzgado y condenado a muerte. Sócrates cuestionó una de las bases sobre las que se erigía el Estado ateniense como lo era la religión en su pléyade de deidades y ese ente abstracto representaba los intereses de una clase dominante que la utiliza para producir y reproducir un modelo de dominación. Por un lado, están los legisladores que crean leyes para institucionalizar la explotación, por otro los militares que tienen el monopolio de la violencia legítima y están en la obligación de utilizarla cada vez que las aguas se sal

Lev y Iosif: Los siameses de San Antonio del Táchira

Imagen
Lev Iosif El arrojado periodista norteamericano John Reed nombró la llegada de la revolución bolchevique al poder en Octubre de 1917 como “Los diez días que conmovieron al mundo”, título que le dio a libro que recogió sus impresiones acerca de los históricos hechos que presenció. Tal revolución  acabó con siglos de opresión zarista en Rusia, país que terminó por convertirse en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Quiénes la encabezaban eran sin duda intelectuales de alto vuelo, particularmente Vladimir Ilich Ulianov y Lev Davidovich Bronstein como los prominentes, mejor conocidos por la historia como Lenin y Trostky. Para esa fecha, Rusia se enfrentaba a Prusia en un conflicto bélico representando un grave problema para la supervivencia de la naciente revolución. Lenin era partidario de firmar el armisticio para preservarla; Trostky en continuarla en espera de un levantamiento del proletariado alemán contra el gobierno del Kaiser Guillermo II como el inicio

¿Cual es el precio del US$? (IV y final)

Imagen
El tipo de cambio es una herramienta de política monetaria que fluctúa de acuerdo a la estrategia que tracen los que toman decisiones al respecto. Los que planifican y ejecutan la política económica de un país tienen dos opciones: 1.- Desarrollar una economía de orientación interna, es decir; dinamizar la demanda agregada interna a través del aumento del gasto público y 2.- Desarrollar una economía de orientación  externa mediante la creación de las condiciones que permitan a los distintos sectores de la economía diversificar la gama de productos con fines de exportación. Para la primera opción los gobiernos tienden a mantener el tipo de cambio apreciado de tal manera que abarate los bienes procedentes del extranjero, para la segunda opción los gobiernos tratan de mantener un tipo de cambio apreciado con el objetivo de encarecer las importaciones y abaratar los productos con fines de exportación. Existe una metodología denominada Teoría de la Paridad del Poder Adquisitivo (TPPA)

El aprendizaje y la creación de valor

Imagen
“No te bañas dos veces en el mismo río” Heráclito Ella llegó a su trabajo como todos los días. Saludó al vigilante que cordialmente le daba la bienvenida además de hacerle algún comentario amable acerca de su apariencia, estacionó su vehículo en el lugar asignado tal como aconsejaba el Departamento de Seguridad Integral, caminó por el pasillo, saludó a la señora que en ese momento entraba a una de las oficinas a realizar su rutina de limpieza además de preguntarle por la salud de un familiar. Como todos los días se encaminaba a colocar su dedo en el captahuella, esperar el mensaje de la voz metálica:”Bienvenida. Acceso autorizado” y como todo primer día hábil de cada mes se acercó a la cartelera a revisar quiénes eran los cumpleañeros del mes. Hurgó con la vista por segunda y tercera vez, pues pensó la habían cambiado de lugar. Antes en la esquina superior derecha y ahora no veía la lista acostumbrada. Vió hacia el cubículo de la encargada de esa tarea y estaba inusual

Donald Trump, el chavista

Imagen
Vecindario de Detrot, US Friedrich Von Hayek en su libro ”Camino de servidumbre” hace una disección del totalitarismo exponiendo el carácter represor de las dos tendencias políticas de la época que a su juicio lo encarnaban. Uno, el nazismo  que le tocó padecer y del que se vió en necesidad de huir para ponerse fuera de su alcance.  La otra era el comunismo; Von Hayek, palabras mas, palabras menos expresaba que ambas aparentemente irreconciliables y enemigas a muerte, a juzgar por los virulentos discursos de unos contra otros y a la acción alemana de invadir la entonces URSS cuya batalla fundamental por la importancia del lugar, por su nombre y lo sangriento del ataque fue la de Stalingrado, sobre la que se han escrito océanos de tinta y filmado kilómetros de película sin poder asir en su trágica dimensión humana lo acontecido en ese lugar. Ambos se distinguen por la exaltación de lo nacional, el reparto generoso de culpas de la coyuntura que los afecta a  enemigos externos

El fracaso del modelo

Imagen
Modelo de comportamiento monopólico con discriminación de precios Por modelo entendemos la representación simplificada de la realidad. El modelo parte de la necesidad de la ciencia de acotar un fenómeno de naturaleza multivariable en las distintas partes que lo componen con el fin conseguir aquellas que tienen mayor grado de influencia y explicarlo para influir sobre el. Para algunos, se influye a través de incentivos que motiven la conducta deseada en beneficio de la mayoría, para otros mediante órdenes que obliguen a actuar en función de un objetivo que no necesariamente mejora la situación de una sociedad. Las empresas de distinta índole utilizan modelos en las piezas publicitarias que forman parte de una estrategia para el abordaje del mercado específico que atienden; pueden ser personajes que el público objetivo al que va dirigida la misma representen éxito y prosperidad, personajes con tallas irreales, difíciles de conseguir en los lugares públicos pero que muchos convie

¿Cual es el precio del US$? (III)

Imagen
Venezuela de los últimos 384 meses transcurridos desde Febrero de 1983 ha sufrido durante 253 los rigores de  controles de cambios con distintos nombre: RECADI, OTAC, CADIVI o CENCOEX. Todos con la intención de ponerle un torniquete a la fuga de capitales,  preservar el nivel de reservas internacionales y el valor de la moneda local. No hace falta un exhaustivo análisis de variables macroeconómicas para evaluar el resultado de ese rosario de buenos deseos que impulsaron su implementación en diversas épocas siendo la mas prolongada la iniciada en mayo del 2003 y aún vigente en agosto del 2015. La escasez ha sido persistente, la inflación solo ha crecido, la recesión de la actividad económica se ha convertido en el estado habitual del país y la fuga de capitales ha sido mayor con ellos que sin ellos. El que se inició en Febrero de 1983 durante la presidencia de Luis Herrera Campíns y continuado hasta Diciembre de 1989 por Jaime Lusinchi quién le sucedió en la Jefatura de Estado de

El paradigma y el poder (V y final)

Imagen
William Blake Lo resaltado en cursiva contrasta con la cita hecha de Lanz en líneas anteriores y agrega elementos a la discusión, pues mientras el autor venezolano estima que la discusión es menor, Meza estima que la discusión implica el “engavetamiento” de unos en beneficio de otros, lo cual limita la posibilidad de escoger de una amplia gama. En todo caso, las afirmaciones no resultan excluyentes pues a consecuencia de la dialéctica del proceso ocurre de manera simultánea la crisis genérica del paradigma visto desde la imposibilidad de que pueda explicar la realidad, la posibilidad que el estado de cosas sea producto de una crisis permanente en el plano concreto, que reducirlo a una discusión donde existan “ganadores” y “perdedores” unos se apoyen en los hombros de los otros en una relación opresor-oprimido. Por ello, resulta necesario no dar por agotadas las posibilidades de ninguno y abrir nuevas miradas a la realidad, asumiendo el hecho de que la misma ha cambiado much

El paradigma y el poder (IV)

Imagen
La agrupación de seres por características resulta inevitable dada la dimensión inasible del ser mas allá del hecho de que se hayan estudiado los mecanismos de acción y reacción del ser humano de manera aislada y agrupados en conglomerados sociales siendo la conclusión generalizada de que son impredecibles y en el caso del crítico proponer el cambio en las relaciones establecidas como única manera de resolver las contradicciones inherentes al sistema. Lo cierto es que estos paradigmas no nacen espontáneamente, son producto de años de reflexiones de calificados profesionales al servicio de la investigación, la investigación es fundamental para la búsqueda de la verdad que es el objetivo de toda ciencia y que los profesionales deben asumir. Según Lanz (2005): “Si paradigmas son los supuestos con los cuales pensamos, hablamos y nos comunicamos; si el lenguaje mismo ya es un supuesto, entonces, obviamente no se puede ni vivir, ni pensar sin paradigmas. ”. El mismo lenguaje es una